Vertaisarviointi

[Jannepen]

En löytänyt ohjeita sovelluksen testaamisen, joten vertaisarvio perustuu ainoastaan koodin lukemiseen. Sovelluksen ei vaadittu olevan vielä tuotannossa, joten se ei kuitenkaan haittaa.

Koodi itsessään vaikuttaa hyvältä, toiminnallisuuksia on jaettu eri luokkiin, joka helpottaa sovelluksen kehittämistä. Tietokannat vaikuttavat järkeviltä, ja ne on näkyvillä schema.sql tiedostossa asianmukaisesti.

Versionhallinnassa kannattaa miettiä committien kokoa. On selkeämpää jos commitoi aina yhden uuden toiminnallisuuden tai kokonaisuuden kerrallaan. Tällöin myös commit-viesteistä on helpompi keksiä järkevämpiä, ja sovelluksen kehityksen seuraaminen on selkeämpää. Versionhallinnassa voisi myös olla mukana requirements.txt tiedosto, jossa kerrotaan mitä kirjastoja sovelluksen käyttäminen vaatii, ja jonka avulla riippuvuudet voi ladata suoraan omalle koneelle.

Suosittelen kehittämään seuraavaksi sovelluksesta WEB-sovelluksen, jolloin on helpompi testata sen toimivuutta, ja sen jälkeen on myös mahdollista viedä sovellus tuotantoon.

Projekti on kuitenkin tässä vaiheessa jo hyvällä mallilla, jatka samaan malliin. Tsemppiä projektin kanssa!