对玲珑Runtime改进建议

[LFRon]

现在玲珑运行的应用越来越多,有Electron,Qt,GTK等开发栈的软件,而现在玲珑的基础环境有org.deepin.foundation/23和org.deepin.base/23等导致重复,运行环境上只有org.deepin.Runtime,没法有效对应用需要的运行环境精准定位,如下图:

那么针对现存的混乱情况,个人有以下的整改与重定向建议:
1.基础环境统一只分20和23,去掉base和foundation的分开,并将需要foundation的应用全部重定向到org.deepin.base的对应版本
2.运行环境只根据Qt/GTK等跨平台框架本身进行分开,取代以前依据deepin的20/23版本区分,让应用运行环境更加精简,如下图:

那么这样会带来以前以foundation和runtime打包的应用遇到问题,因此我提出重定向方案:

通过这样能使玲珑的运行环境泾渭分明,不同的应用各取所需,希望官方可以考虑此方案,让玲珑应用运行更加精简高效!

[black-desk]

1.基础环境统一只分20和23,去掉base和foundation的分开,并将需要foundation的应用全部重定向到org.deepin.base的对应版本

这个是个历史遗留问题 base和foundation只是看起来像 但实际上并不兼容，直接重定向会导致一部分以前打的应用运行不了。

2.运行环境只根据Qt/GTK等跨平台框架本身进行分开,取代以前依据deepin的20/23版本区分,让应用运行环境更加精简,如下图:

我可能没太看明白。

目前，runtime中存在的库，实际上是有使用到base中提供的动态库的，必须和base的版本绑定，并不能和base完全解耦。

[LFRon]

1.基础环境统一只分20和23,去掉base和foundation的分开,并将需要foundation的应用全部重定向到org.deepin.base的对应版本

这个是个历史遗留问题 base和foundation只是看起来像 但实际上并不兼容，直接重定向会导致一部分以前打的应用运行不了。

2.运行环境只根据Qt/GTK等跨平台框架本身进行分开,取代以前依据deepin的20/23版本区分,让应用运行环境更加精简,如下图:

我可能没太看明白。

目前，runtime中存在的库，实际上是有使用到base中提供的动态库的，必须和base的版本绑定，并不能和base完全解耦。

啊,这不能像Flatpak那样运行环境和Freedesktop Platform解耦嘛,不然Runtime跟转换Flatpak来的org.deepin.Runtime.flatpak不是重复了,或者说如果org.deepin.Runtime完整包含Qt5,Qt6和GTK也可以

[black-desk]

似乎flatpak提供的额外依赖并没有和platform解耦吧？

你指的是flatpak的“运行环境”是啥？

[LFRon]

似乎flatpak提供的额外依赖并没有和platform解耦吧？

你指的是flatpak的“运行环境”是啥？

比如Flatpak那样的

比如GNOME,KDE Platform之类的,应用需要什么运行库直接下对应GNOME/KDE Platform即可

[LFRon]

而且还有一个问题
现在我看到org.deepin.foundation的23版本已经修复了Electron应用的Fcitx5漏字问题,那么org.deepin.base的存在意义在哪?

重新做一个org.deepin.base看似体积更小,但实际结果是让用户又要去额外下载一个叫做org.deepin.base/23.1.0的基础runtime,我并没看出体积省在哪里,除非官方可以把玲珑的所有应用全部重新打包一遍,而不是让它就烂在那里

而且这样做下去,如果以后deepin出了v25,v26,v27怎么办?那岂不是org.deepin.base直接满天飞了,在这样的情况下我建议非必要不要跟进做所谓v25,v26,v27的runtime