You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Im Gespräch mit Jan sind wir auf folgendes Problem gestoßen: Nicht alle Nutzer die über die Afilliates für Bochum, Brühl und Köln abgerechnet werden können registrieren sich auch über diese. Deshalb wäre es sehr praktisch, wenn wir für die o.g. Affiliates Nutzer automatisch anhand der Stadt oder der PLZ dem Affiliate zuordnen können. Nutzer(Owner) die diesen Affiliates dann zugeordnet sind sollen Recover dann auch for free nutzen können. (can_use_for_free flag!?)
Das könnte direkt bei der Registrierung oder mit einem Background-Job gehandlet werden.
@koos Für welchen Zeitraum sollte das rückwirkend angewandt werden?
Für Köln soll das rückwirkend für alle existierende Owner angewandt werden.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Zeitraum: bis zum Anfang (Mai 2020) Wer soll rausgefiltert werden: Köln, Böblingen, Bochum, Brühl Kriterien: PLZ-Range, Stadt Ebene: auf Betriebsebene und auf Company-Ebene (dh. Abrechnung erfolgt nach Betriebe). Wenn Betrieb keine Kriterien erfüllt, dann schaut man wie es bei der Company aussieht, wenn diese auch keine erfüllt, dann muss der markiert werden und manuell zugeordnet werden. Problem: alle ohne PLZ, und Stadtnamen müssen manuell gesichtet werden
Im Gespräch mit Jan sind wir auf folgendes Problem gestoßen: Nicht alle Nutzer die über die Afilliates für Bochum, Brühl und Köln abgerechnet werden können registrieren sich auch über diese. Deshalb wäre es sehr praktisch, wenn wir für die o.g. Affiliates Nutzer automatisch anhand der Stadt oder der PLZ dem Affiliate zuordnen können. Nutzer(Owner) die diesen Affiliates dann zugeordnet sind sollen Recover dann auch for free nutzen können. (can_use_for_free flag!?)
Das könnte direkt bei der Registrierung oder mit einem Background-Job gehandlet werden.
@koos Für welchen Zeitraum sollte das rückwirkend angewandt werden?
Für Köln soll das rückwirkend für alle existierende Owner angewandt werden.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: