Skip to content

Latest commit

 

History

History
252 lines (170 loc) · 11.6 KB

Rucbase-Lab4[并发控制实验文档].md

File metadata and controls

252 lines (170 loc) · 11.6 KB

Rucbase并发控制实验指南

Rucbase并发控制模块采用的是基于封锁的并发控制协议,要求事务达到可串行化隔离级别。在本实验中,你需要实现事务管理器、锁管理器,并使用事务管理器和锁管理器提供的相关接口保证事务正确地并发执行。

声明

在完成本实验之前,需要取消rmdb.cpp::client_handler()函数中对如下语句的注释:

  • 第121行:
SetTransaction(&txn_id, context);
  • 第183~186行:
if(context->txn_->get_txn_mode() == false)
{
    txn_manager->commit(context->txn_, context->log_mgr_);
}

实验一 事务管理器实验(40分)

在本实验中,你需要实现系统中的事务管理器,即TransactionManager类。

相关数据结构包括Transaction类、WriteRecord类等,分别位于txn_def.htransaction.h文件中。

本实验要求完成事务管理器中的三个接口:事务的开始、提交和终止方法。

TransactionManager类的接口和重要成员变量如下:

class TransactionManager{
public:
    static std::unordered_map<txn_id_t, Transaction *> txn_map;
    Transaction *get_transaction(txn_id_t txn_id);

    Transaction * begin(Transaction * txn, LogManager *log_manager);
    void commit(Transaction * txn, LogManager *log_manager);
    void abort(Transaction * txn, LogManager *log_manager);
};

其中,本实验提供以下辅助接口/成员变量:

  • 静态成员变量txn_map:维护全局事务映射表

  • Transaction *get_transaction(txn_id_t txn_id);

    根据事务ID获取事务指针

你需要完成src/transaction/transaction_manager.cpp文件中的以下接口:

  • begin(Transaction*, LogManager*):该接口提供事务的开始方法。

    提示:如果是新事务,需要创建一个Transaction对象,并把该对象的指针加入到全局事务表中。

  • commit(Transaction*, LogManager*):该接口提供事务的提交方法。

    提示:如果并发控制算法需要申请和释放锁,那么你需要在提交阶段完成锁的释放。

  • abort(Transaction*, LogManager*):该接口提供事务的终止方法。

    在事务的终止方法中,你需要对需要对事务的所有写操作进行撤销,事务的写操作都存储在Transaction类的write_set_中,因此,你可以通过修改存储层或执行层的相关代码来维护write_set_,并在终止阶段遍历write_set_,撤销所有的写操作。

    提示:需要对事务的所有写操作进行撤销,如果并发控制算法需要申请和释放锁,那么你需要在终止阶段完成锁的释放。

    思考:在回滚删除操作的时候,是否必须插入到record的原位置,如果没有插入到原位置,会存在哪些问题?

测试点及分数

cd src/test/transaction
python transaction_test.py

本测试包含两个测试点,分别对事务的提交和回滚进行测试,测试点分数设置如下:

测试点 测试内容 分数
commit_test 事务的开始与提交 20
abort_test 事务的开始与回滚 20

你也可以通过单元测试文件来进行单个测试点的测试,使用方法如下:

cd src/test/transaction
python transaction_unit_test.py <test_case_name>
# The <test_case_name> should be one of the following options from the TESTS array:
# 'commit_test', 'abort_test', 'commit_index_test', 'abort_index_test'
# Replace <test_case_name> with the desired test case name to run that specific test.

实验二 并发控制实验(60分)

在本实验中,你需要实现锁管理器,即Lockanager类,并调用锁管理器的相关接口实现两阶段封锁并发控制算法,死锁的解决办法要求为no-wait算法。

任务1:锁管理器实现

首先要求完成锁管理器LockManager类。相关数据结构包括LockDataIdTransactionAbortExceptionLockRequestLockRequestQueue等,位于txn_def.hLockanager.h文件中。

LockManager类的接口和重要成员变量如下:

class LockManager {
public:
    // 行级锁
    bool lock_shared_on_record(Transaction *txn, const Rid &rid, int tab_fd);
    bool lock_exclusive_on_record(Transaction *txn, const Rid &rid, int tab_fd);
    // 表级锁
    bool lock_shared_on_table(Transaction *txn, int tab_fd);
    bool lock_exclusive_on_table(Transaction *txn, int tab_fd);
    // 意向锁
    bool lock_IS_on_table(Transaction *txn, int tab_fd);
    bool lock_IX_on_table(Transaction *txn, int tab_fd);
    // 解锁
    bool unlock(Transaction *txn, LockDataId lock_data_id);
private:
    std::unordered_map<LockDataId, LockRequestQueue> lock_table_;
};

其中,本实验提供辅助成员变量:

  • lock_table:锁表,维护系统当前状态下的所有锁

在本实验中,你需要完成锁管理器的加锁、解锁和死锁预防功能。锁管理器提供了行级读写锁、表级读写锁、表级意向锁,相关的数据结构在项目结构文档中进行了介绍。

在完成本任务之前,可以先画出锁相容矩阵,再进行加锁解锁流程的梳理。在申请锁时,需要考虑死锁问题,本实验要求通过no-wait算法来完成死锁预防。

你需要完成src/transaction/concurrency/lock_manager.cpp文件中的以下接口:

(1)行级锁加锁

  • lock_shared_on_record(Transaction *, const Rid, int):用于申请指定元组上的读锁。

    事务要对表中的某个指定元组申请行级读锁,该操作需要被阻塞直到申请成功或失败,如果申请成功则返回true,否则返回false。

  • lock_exclusive_on_record(Transaction *, const Rid, int):用于申请指定元组上的写锁。

    事务要对表中的某个指定元组申请行级写锁,该操作需要被阻塞直到申请成功或失败,如果申请成功则返回true,否则返回false。

(2)表级锁加锁

  • lock_shared_on_table(Transaction *txn, int tab_fd):用于申请指定表上的读锁。

    事务要对表中的某个指定元组申请表级读锁,该操作需要被阻塞直到申请成功或失败,如果申请成功则返回true,否则返回false。

  • lock_exclusive_on_table(Transaction *txn, int tab_fd):用于申请指定表上的写锁。

    事务要对表中的某个指定元组申请表级写锁,该操作需要被阻塞直到申请成功或失败,如果申请成功则返回true,否则返回false。

  • lock_IS_on_table(Transaction *txn, int tab_fd):用于申请指定表上的意向读锁。

    事务要对表中的某个指定元组申请表级意向读锁,该操作需要被阻塞直到申请成功或失败,如果申请成功则返回true,否则返回false。

  • lock_IX_on_table(Transaction *txn, int tab_fd):用于申请指定表上的意向写锁。

    事务要对表中的某个指定元组申请表级意向写锁,该操作需要被阻塞直到申请成功或失败,如果申请成功则返回true,否则返回false。

(3)解锁

  • unlock(Transaction *, LockDataId):解锁操作。
  • 需要更新锁表,如果解锁成功则返回true,否则返回false。

任务2:两阶段封锁协议的实现

你需要调用任务一中锁管理器通过的加锁解锁接口,在合适的地方申请行级锁和意向锁,并在合适的地方释放事务的锁。

你需要修改src/record/rm_file_handle.cpp中的以下接口:

  • get_record(const Rid, Context *):在该接口中,你需要申请对应元组上的行级锁。
  • delete_record(const Rid, Context *):在该接口中,你需要申请对应元组上的行级锁。
  • update_record(const Rid, Context *):在该接口中,你需要申请对应元组上的行级锁。

同时还需要修改src/system/sm_manager.cppexecutor_manager.cpp中的相关接口,在合适的地方申请行级锁和意向锁。主要涉及以下接口:

  • create_table(const std::string, const std::vector<ColDef>, Context *)
  • drop_table(const std::string, Context *)
  • create_index(const std::string, const std::string, Context *)
  • drop_index(const std::string, const std::string, Context *)

提示:除了事务锁的申请,还需要考虑txn_map等共享数据结构。

测试点及分数

cd src/test/concurrency
python concurrency_test.py

本测试包含六个测试点考虑,对应不同的数据异常:

测试点 测试内容 分数
concurrency_read_test 并发读取 10
dirty_write_test 脏写 10
dirty_read_test 脏读 10
lost_update_test 丢失更新 10
unrepeatable_read_test 不可重复读 10
unrepeatable_read_test_hard 不可重复读 10

你也可以通过单元测试文件来进行针对上述六个测试点的单独测试,使用方法如下:

cd src/test/concurrency
python concurrency_unit_test.py <test_case_name>
# Run the unit test script with a specific test case name
# The <test_case_name> should be one of the following options from the TESTS dictionary:
# 'concurrency_read_test', 'dirty_write_test', 'dirty_read_test', 
# 'lost_update_test', 'unrepeatable_read_test', 'unrepeatable_read_test_hard', 
# 'phantom_read_test_1', 'phantom_read_test_2', 'phantom_read_test_3', 'phantom_read_test_4'
# Each test case has an associated check method and score as defined in the TESTS dictionary.
# Replace <test_case_name> with the desired test case name to run that specific test.

附加实验(40分)

在上述两个实验中,均未涉及到索引操作,在附加实验中,需要在表上存在索引时,依然能够完成事务的提交、回滚,保证事务的可串行化。

任务1: 事务的提交与回滚(20分)

在本任务中,需要实现如下功能:

  • 实现lab3中没有要求实现index_scan算子,支持索引扫描;
  • 支持联合索引的创建,即如下语法:create index orders (o_w_id, o_d_id, o_id);
  • 在插入删除数据时,需要同步对索引进行更新。

测试点及分数

cd src/test/transaction
python transaction_test_bonus.py

本测试包含两个测试点,分别对事务的提交和回滚进行测试,测试点分数设置如下:

测试点 测试内容 分数
commit_index_test 事务的开始与提交 10
abort_index_test 事务的开始与回滚 10

任务2:幻读数据异常(20分)

在实验二中,没有对幻读数据异常进行测试,在本任务中,你需要规避幻读数据异常。可以通过表锁来规避幻读数据异常,但是会降低系统的并发度,因此,最合理的做法是通过间隙锁来规避幻读数据异常。

测试点及分数

cd src/test/concurrency
python concurrency_test_bonus.py

本测试中包含四个测试点,每个分数点为5分,如果通过表锁的方式规避幻读数据异常,则最终得分为(通过测试点数量)*5/2,如果通过间隙锁的方式规避幻读数据异常,则最终得分为(通过测试点数量)*5

提示:当查询语句的条件符合索引扫描的条件时,系统会自动选择索引扫描,因此输出顺序是固定的,在幻读数据异常测试时,你的输出顺序需要和答案的输出顺序一致才可以得分。如果在某些测试点中,你发现系统没有选择索引扫描,那么你需要修改optimizer中的匹配规则,让符合索引查询条件的SQL语句使用索引扫描算子。