wording

src/translations/fr.json

@@ -996,7 +996,7 @@
   "app.health-publi.progression": "Progression dans le domaine de la santé <div>{startYear}-{endYear}</div>",
   "app.national-publi.publishers.couts-publication.title": "Quel est l'impact financier des frais de publication ?",
   "app.health-publi.publishers.couts-publication.title": "Quel est l'impact financier des frais de publication en santé ?",
-  "app.national-publi.publishers.couts-publication.description": "L'un des modèles de financement de la publication scientifique en accès ouvert repose sur le paiement de <glossary0>app.glossary.apc-min</glossary0> que les éditeurs facturent à l'article et qui sont pris en charge par les chercheurs, leurs institutions ou leurs financeurs. Ce modèle est le fait d'éditeurs commerciaux, à qui il permet en particulier d'aménager une transition vers l'abandon des abonnements tout en maintenant leur marge bénéficiaire. Il se révèle très onéreux et incertain pour les institutions de recherche publiques, d'autant plus qu'il s'accompagne d'une inflation du nombre d'articles publiés. Il devrait être mis en balance avec d'autres modèles économiques vertueux - en particulier le modèle \"<glossary1>app.glossary.diamond-min</glossary1>\" - qui permettent une plus grande maîtrise des coûts et une plus grande équité dans l'accès à la publication pour les chercheurs.<linebreak></linebreak><linebreak></linebreak>En 2023, l'étude Retrospective and prospective study of the evolution of APC costs and electronic subscriptions for French institutions du ministère de l'Enseignement supérieur  et de la Recherche a permet de chiffrer les coûts générés par le modèle de publication en  accès ouvert reposant sur le paiement par les auteurs de frais de  publication ou APC (article processing charges).<linebreak></linebreak>Elle est fondée sur un corpus de  plus d'un million d'articles publiés par des chercheurs affiliés à des  institutions françaises entre 2013 et 2020.<linebreak></linebreak>- Dans son versant  rétrospectif, elle établit que les coûts d'APC ont été multipliés par 3  sur cette période, pour atteindre en 2020 31 millions d'euros. A cette  date, un quart des articles de chercheurs affiliés en France donnaient  lieu au paiement de frais de publication.<linebreak></linebreak>- Dans son versant prospectif, l'étude estime que le le coût des APC  s'établirait en 2030 à 50 M€ si la tendance actuelle se poursuit et  pourrait atteindre 68 M€ dans un scénario alternatif d'accélération.<linebreak></linebreak>Pour les institutions de recherche françaises, les coûts générés par la publication des travaux de leurs chercheurs dans des revues avec APC viennent s'ajouter aux dépenses d'abonnement aux ressources électroniques. Estimées à 87,5 M€ en 2020, ces dépenses pourraient  atteindre 97,5 M€ en 2030.<linebreak></linebreak>Les résultats sont résumés dans un poster et publiés dans un <glossary2>app.glossary.debusqapc</glossary2>",
+  "app.national-publi.publishers.couts-publication.description": "L'un des modèles de financement de la publication scientifique en accès ouvert repose sur le paiement de <glossary0>app.glossary.apc-min</glossary0> que les éditeurs facturent à l'article et qui sont pris en charge par les chercheurs, leurs institutions ou leurs financeurs. Ce modèle est le fait d'éditeurs commerciaux, à qui il permet en particulier d'aménager une transition vers l'abandon des abonnements tout en maintenant leur marge bénéficiaire. Il se révèle très onéreux et incertain pour les institutions de recherche publiques, d'autant plus qu'il s'accompagne d'une inflation du nombre d'articles publiés. Il devrait être mis en balance avec d'autres modèles économiques vertueux - en particulier le modèle \"<glossary1>app.glossary.diamond-min</glossary1>\" - qui permettent une plus grande maîtrise des coûts et une plus grande équité dans l'accès à la publication pour les chercheurs.<linebreak></linebreak><linebreak></linebreak>En 2023, l'étude Retrospective and prospective study of the evolution of APC costs and electronic subscriptions for French institutions du ministère de l'Enseignement supérieur  et de la Recherche a permet de chiffrer les coûts générés par le modèle de publication en  accès ouvert reposant sur le paiement par les auteurs de frais de  publication ou APC (article processing charges).<linebreak></linebreak>Elle est fondée sur un corpus de  plus d'un million d'articles publiés par des chercheurs affiliés à des  institutions françaises entre 2013 et 2020.<linebreak></linebreak>- Dans son versant  rétrospectif, elle établit que les coûts d'APC ont été multipliés par 3  sur cette période, pour atteindre en 2020 31 millions d'euros. A cette  date, un quart des articles de chercheurs affiliés en France donnaient  lieu au paiement de frais de publication.<linebreak></linebreak>- Dans son versant prospectif, l'étude estime que le le coût des APC  s'établirait en 2030 à 50 M€ si la tendance actuelle se poursuit et  pourrait atteindre 68 M€ dans un scénario alternatif d'accélération.<linebreak></linebreak>Pour les institutions de recherche françaises, les coûts générés par la publication des travaux de leurs chercheurs dans des revues avec APC viennent s'ajouter aux dépenses d'abonnement aux ressources électroniques. Estimées à 87,5 M€ en 2020, ces dépenses d’abonnement pourraient  atteindre 97,5 M€ en 2030.<linebreak></linebreak>Les résultats sont résumés dans un poster et publiés dans un <glossary2>app.glossary.debusqapc</glossary2>",
   "app.health-publi.publishers.couts-publication.description": "L'un des modèles de financement de la publication scientifique en accès ouvert repose sur le paiement de <glossary0>app.glossary.apc-min</glossary0> que les éditeurs facturent à l'article et qui sont pris en charge par les chercheurs, leurs institutions ou leurs financeurs. Ce modèle est le fait d'éditeurs commerciaux, à qui il permet en particulier d'aménager une transition vers l'abandon des abonnements tout en maintenant leur marge bénéficiaire. Il se révèle très onéreux et incertain pour les institutions de recherche publiques, d'autant plus qu'il s'accompagne d'une inflation du nombre d'articles publiés. Il devrait être mis en balance avec d'autres modèles économiques vertueux - en particulier le modèle \"<glossary1>app.glossary.diamond-min</glossary1>\" - qui permettent une plus grande maîtrise des coûts et une plus grande équité dans l'accès à la publication pour les chercheurs.",
   "app.national-publi.publishers.couts-publication.chart-depenses-estimees.title": "Dépenses estimées, pour la communauté scientifique, en APC, pour la production française par année{publisherTitle}",
   "app.health-publi.publishers.couts-publication.chart-depenses-estimees.title": "Dépenses estimées pour la communauté scientifique, en APC pour la production française en santé par année{publisherTitle}",