Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Exercicio Casa #30

Open
wants to merge 2 commits into
base: main
Choose a base branch
from
Open

Exercicio Casa #30

wants to merge 2 commits into from

Conversation

Vera-Felix
Copy link

No description provided.

Copy link
Collaborator

@mayumisngk mayumisngk left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Oi Vera!

Fiz uma revisão de código para você e espero que você possa revisar seu projeto e complementar posteriormente com mais coisas. Futuramente, se quiser complementar mais o sistema, você pode pensar em encapsular as funcionalidades, dando mais especifidade a função e dando responsabilidades únicas para ela.

Vi também que seu projeto tem o mesmo código de outra aluna. Espero que você realmente tenha aprendido. Em ambos os casos, sinalizei para tomar cuidado com uso de referências externas, o que pode prejudicar o pensamento individual neste início do processo de desenvolvimento da lógica de programação.

Boa sorte e sucesso na sua jornada! ♥

Comment on lines +1 to +62
dataset = {
("Ana", "Silva"): {
"Turma": "Turma A",
"Notas": [7.5, 8.0, 9.0],
"Presença": [True, True, False, True, True],
"Participação": 8.5
},
("Mariana", "Santos"): {
"Turma": "Turma B",
"Notas": [6.0, 7.5, 8.5],
"Presença": [True, True, True, False, True],
"Participação": 7.2
},
("Carla", "Oliveira"): {
"Turma": "Turma A",
"Notas": [8.0, 7.5, 8.5],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.2
},
("Juliana", "Ferreira"): {
"Turma": "Turma C",
"Notas": [9.0, 8.5, 7.0],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.7
},
("Patrícia", "Souza"): {
"Turma": "Turma B",
"Notas": [7.0, 7.0, 7.5],
"Presença": [True, False, True, True, True],
"Participação": 7.2
},
("Aline", "Martins"): {
"Turma": "Turma A",
"Notas": [8.5, 8.0, 9.0],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.5
},
("Fernanda", "Costa"): {
"Turma": "Turma C",
"Notas": [6.5, 7.0, 8.0],
"Presença": [True, True, True, False, True],
"Participação": 7.2
},
("Camila", "Pereira"): {
"Turma": "Turma B",
"Notas": [7.5, 8.0, 8.5],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.0
},
("Luana", "Rodrigues"): {
"Turma": "Turma A",
"Notas": [9.0, 9.0, 8.5],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.8
},
("Beatriz", "Lima"): {
"Turma": "Turma C",
"Notas": [8.0, 7.5, 7.0],
"Presença": [True, True, True, False, True],
"Participação": 7.5
}
}
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Manter essa estrutura selecionada ou deixar apenas o import possui o mesmo efeito no código. Não era necessário trazer os dados na mão, apenas deixar do modo como estava:

Sugestão:

Suggested change
dataset = {
("Ana", "Silva"): {
"Turma": "Turma A",
"Notas": [7.5, 8.0, 9.0],
"Presença": [True, True, False, True, True],
"Participação": 8.5
},
("Mariana", "Santos"): {
"Turma": "Turma B",
"Notas": [6.0, 7.5, 8.5],
"Presença": [True, True, True, False, True],
"Participação": 7.2
},
("Carla", "Oliveira"): {
"Turma": "Turma A",
"Notas": [8.0, 7.5, 8.5],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.2
},
("Juliana", "Ferreira"): {
"Turma": "Turma C",
"Notas": [9.0, 8.5, 7.0],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.7
},
("Patrícia", "Souza"): {
"Turma": "Turma B",
"Notas": [7.0, 7.0, 7.5],
"Presença": [True, False, True, True, True],
"Participação": 7.2
},
("Aline", "Martins"): {
"Turma": "Turma A",
"Notas": [8.5, 8.0, 9.0],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.5
},
("Fernanda", "Costa"): {
"Turma": "Turma C",
"Notas": [6.5, 7.0, 8.0],
"Presença": [True, True, True, False, True],
"Participação": 7.2
},
("Camila", "Pereira"): {
"Turma": "Turma B",
"Notas": [7.5, 8.0, 8.5],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.0
},
("Luana", "Rodrigues"): {
"Turma": "Turma A",
"Notas": [9.0, 9.0, 8.5],
"Presença": [True, True, True, True, True],
"Participação": 8.8
},
("Beatriz", "Lima"): {
"Turma": "Turma C",
"Notas": [8.0, 7.5, 7.0],
"Presença": [True, True, True, False, True],
"Participação": 7.5
}
}
from dataset_alunas import dataset

Comment on lines +115 to +118
notas = list(
map(float, input("Digite as notas da aluna separadas por espaço: ").split()))
presenca = list(map(lambda x: x.lower() == 'true', input(
"Digite as presenças da aluna (True/False) separadas por espaço: ").split()))
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Bom uso do map no Python, porém, deixar tantas funções encadeadas em uma única linha pode dificultar a legibilidade do código. Cuidado no modo utiliza referências externas para ajudar, pode acabar atrapalhando no processo de aprendizado neste início.

Sugestão:

Suggested change
notas = list(
map(float, input("Digite as notas da aluna separadas por espaço: ").split()))
presenca = list(map(lambda x: x.lower() == 'true', input(
"Digite as presenças da aluna (True/False) separadas por espaço: ").split()))
notas = input("Digite as notas da aluna (separadas por espaço): ")
notas = list(map(float, notas.split()))
presencas = input("Digite a presença da aluna (True/False separados por espaço): ")
presencas = list(map(lambda x: x.lower() == 'true', presencas.split()))

Comment on lines +122 to +124
if not all(0 <= nota <= 10 for nota in notas):
print("Erro: Todas as notas devem estar entre 0 e 10.")
return
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Já que fez uma adição de validação para a lista de notas, poderia acrescentar uma valiação para a nota de participação também :)

Sugestão:

Suggested change
if not all(0 <= nota <= 10 for nota in notas):
print("Erro: Todas as notas devem estar entre 0 e 10.")
return
if any(nota < 0 or nota > 10 for nota in notas):
print("Erro: As notas devem estar entre 0 e 10.")
return
if participacao < 0 or participacao > 10:
print("Erro: A nota de participação deve estar entre 0 e 10.")
return

Comment on lines +143 to +144
for (nome, sobrenome) in dataset:
print(f"- {nome} {sobrenome}")
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Função clara e objetiva. Ótimo uso de desempacotamento de tuplas no loop.
Bom trabalho!

Comment on lines +176 to +199
def consultar_status_aprovacao():
# Solicita o nome e sobrenome da aluna
nome = input("Digite o nome da aluna: ")
sobrenome = input("Digite o sobrenome da aluna: ")
aluna = dataset.get((nome, sobrenome))

if aluna:
# Calcula a média das notas
media_notas = sum(aluna["Notas"]) / len(aluna["Notas"])
percentual_presenca = aluna["Presença"].count(
True) / len(aluna["Presença"]) # Calcula o percentual de presença
participacao = aluna["Participação"]

# Verifica se a aluna está aprovada
if media_notas >= 6 and percentual_presenca >= 0.8 and participacao > 6:
status = "aprovada"
else:
status = "reprovada"

print(f"A aluna {nome} {sobrenome} está {
status} com média final {media_notas:.2f}.")
else:
# Informa se a aluna não foi encontrada
print(f"Aluna {nome} {sobrenome} não encontrada.")
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ótima implementação da função!
Futuramente, se quiser continuar a evoluir o projeto, pode encapsular algumas partes desta função em outras para que possam ter reutilizações e responsabilidades únicas.
Parabéns pelo trabalho ♥

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants